Вчера бердянский горрайонный суд рассмотрел жалобу городского головы Алексея Бакая на бездеятельность должностного лица горотдела милиции относительно невнесения сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований и удовлетворил ее. Речь идет о событиях 30 апреля на сессии городского совета, которые в городе называют не иначе, как попытка силового переворота.
Тем самым, суд, во-первых, признал факт того, что далеко не все было правомерно в действиях лиц, сорвавших проведение сессии городского совета, а , во-вторых, обязал милицию провести расследование данного факта.
Вообще ситуация сложилась парадоксальная. Народ в городе возмущается, тем, что творила группа неизвестных и малоизвестных особ на сессии городского совета. И это в присутствии милиции. А вот правоохранители на заседании общественного совета в один голос заявили о том, что ничего страшного не произошло, все было в правовых рамках. Угрожать, захватывать трибуну, мешать работе органа местного самоуправления – это, оказывается, совершенно нормальное явление.
Однако высшим арбитром при таком расхождении мнений является суд. И сегодня суд сказал свое слово.
Поводом для обращения городского головы Алексея Бакая за помощью к Фемиде стало нежелание должностных лиц горотдела внутренних дел реагировать на заявление мэра и регистрировать факт совершенного правонарушения на сессии горсовета в Едином реестре досудебных расследований. То есть, проще говоря, милиция отказывалась возбуждать уголовное дело и заниматься расследованием случившегося. Именно потому, как и положено в таких случаях, городской голова был вынужден обратиться в суд, который сегодня жалобу мэра удовлетворил.
Кстати, теперь сами дайте оценку тому какой кошмарной остается система в нашей стране, если не только очевидные факты игнорируются, но и заявление мэра во внимании не принимается. Что ж в подобных ситуациях делать рядовым гражданам?
Но вернемся к суду. В решении четко написано
«Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 30.04.201 року о 10.00 годині невідомі особи, знаходячись в кабінеті №70, розташованому в адміністративній будівлі виконавчого комітету Бердянської міської ради за адресою м. Бердянськ, пл.. І Бердянської ради, 2, при проведенні пленарного засідання чергової сесії Бердянської міської ради, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи застосуванням насильства в бік міського голови міста Бакая О.А., відсторонивши останнього від проведення сесії, грубо порушили громадський порядок та погрожуючи застосуванням насильства щодо депутатів Бердянської міської ради , діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, примушуючи останніх голосувати за визначені ними проекти рішень, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 296 Кримінального Кодексу України. Внаслідок вказаних протиправних дій була зірвана робота пленарного засідання сесії Бердянської міської ради на розгляд якої було винесено більше 60 проектів рішень міської ради, що мають важливе значення для розвитку міста Бердянська».
И далее
«Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, забов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга міського голови Бакая О.А. на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є обґрунтованою та підлягає задоволенню».
И еще. Данное решение суда обжалованию не подлежит.
Таким образом, по состоянию на сегодняшний день милиция обязана вносить случившееся в Единый реестр досудебных расследований. Суд признал факт уголовного правонарушения. Теперь нужно проводить расследование.
Правда, при таком изначальном отношении к данному делу волей не волей возникают сомнения в том, насколько объективно и четко будет проведена следственная работа.
Но поживем – увидим.
