По его мнению, Владимир Путин продолжает "блефовать" и повышать ставки в игре (российские самолеты в небе Турции), которую неизбежно проиграет. Свидетельство тому, по мнению аналитика — фактическое отступление в Украине и усиление международной изоляции в связи с бомбардировками антиасадовских повстанческих групп.
Не стоит удивляться текущим провокациям России. Аналогичную историю мы наблюдали на протяжении прошлого года в странах Балтии и Скандинавии. Что-то не припомню, чтобы эти хулиганские выходки закончились для Путина чем-то, кроме необходимости закрывать "Новороссию" и маршировать из Донбасса в сторону Москвы. После провала его украинской политики и фиаско на Севере Европы Кремль пытается тестировать НАТО в другой точке земного шара — на Ближнем Востоке, однако принцип извращенного механизма остается тот же: намерение расшатать устойчивость союза, обнаружить в нем слабые геополитические места и расколоть его изнутри, играя против противовес англосаксов и Саудовской Аравии.
Параллельно Путин пытается решить задачу экономического выживания, пытаясь хоть немного поднят цены на нефть путем разжигания конфликта в нефтесодержащем регионе. Добивается ли он успеха? Ответ на этот вопрос дадут биржевые цены на нефть, балансирующие на отметке $50 за баррель. Прокремлевские СМИ радостно сообщают нам о преодолении отметки в $52 за баррель, но вспомните прошлый год, когда представители российского финансово-экономического блока рассматривали как несбыточный катастрофический сценарий, когда нефть будет стоить по $60 за баррель. Зато теперь на эту цифру в России молятся, как на идола. Признаюсь, меня всегда удивляли эксперты, всерьез рассуждающие о сверхдержавности и экономической мощи страны, в которой выживание пенсионеров зависит от того, какую кнопку сегодня утром нажмет трейдер в биржевом зале где-нибудь за рубежом.
Нынешние колебания стоимости черного золота — не более, чем спекулятивная суета на рынке. Почему Путин терпит поражение и на нефтяном фронте? Дело в том, что сирийский фактор едва ли может повлиять на что-то, кроме общей безопасности транспортировки энергоносителей в регионе. В целом же мы имеем дело с выжженной территорией без каких бы то ни было ресурсов, в том числе нефтяных.
Таким образом, терпят крах очередные попытки кремлевского шантажа. Между тем, они начали совершаться еще в начале 2014 года, будучи простимулированы событиями Евромайдана. После инициирования заведомо провальной стратегии, связанной с захватом Крыма, каждый последующий шаг России загонял ее все глубже в трясину международной изоляции. Коварность ситуации для Путина заключается в том, что не совершать таких шагов он не может, поскольку каждое небольшое отступление и даже просто бездействие будет раскручивать закрученный им же дьявольский клубок: согласится прекратить огонь — попросят отвести вооружения от линии соприкосновения, а этот маневр, в свою очередь, повлечет требования о выводе войск с Донбасса, после чего заставят передать границу под контроль Киеву, а там недалеко и до возврата Крыма с Приднестровьем и оккупированными грузинскими территориями. Не за горами — допуск инспекторов МАГАТЭ к ядерному оружию РФ для установления контроля над вооружениями Москвы. В итоге Путин останется один на один с собственным разозленным народом, потерявшим наркотическую иллюзю имперского величия, и главе Кремля, еще недавно ощущавшему себя хозяином половины мира, придется думать уже о спасении своей шкуры и — в лучшем случае — мирно передать власть кому-то вроде Медведева для восстановления отношений с Западом.
Понимая реальность этого неизбежного сценария, российский президент вынужден все время повышать ставки в этой игре — бежать по тросу без страховки, чтобы не упасть в пропасть. Путин не понимает одного: этот трос бесконечен, так что твердую почву под ногами он больше никогда не обретет, и падение неизбежно. Это лишь вопрос времени. Первые весомые признаки пошатнувшейся устойчивости путинской диспозиции мы уже увидели: Минск-2, который Москва вынуждена активно выполнять — прямое свидетельство мягкой капитуляции Кремля. Об этом свидетельствуют итоги нормандской встречи: реальное прекращение огня в зоне конфликта и отвод вооружений. До полного завершения процесса далеко, однако еще полгода назад ряд экспертов не уставали пророчить весеннюю, летнюю, а затем и осеннюю эскалацию, в то время как у меня все эти апокалиптические прогнозы, включая третью мировую, вызывали скептицизм.
Могут ли привести к последствиям нынешние детские шалости вроде нарушения турецкого воздушного пространства? Разумеется, нет, поскольку это такой же блеф, как ядерные угрозы, раздававшиеся на протяжении полутора лет и кончившиеся тем, что Путин подписал очередной акт отступления на Востоке Украины и формализовал закрытие проекта "Новороссия". Всем прекрасно известно, что в области обычных вооружений Россия уступает НАТО в 10 и более раз. Не уступает она в одном — в безжалостном отношении к жизням своих сограждан, в то время как для евроатлантического блока безопасность даже одного человека является бесценным благом, и это единственная причина, по которой Запад еще разговаривает с Москвой.
Именно поэтому и только поэтому Штаты не собираются сейчас вступать в прямой конфликт с Россией, предпочитая издалека наблюдать за безумным проектом ее интервенции в Сирию. Вашингтон занял выжидательную позицию, которая заключается в том, чтобы позволить войти путинским войскам по колено в Афганистан-2, который без всякого вмешательства извне перемелет остатки российской экономики и военной машины. В общем, детские шалости в турецком небе закончатся для Путина недетским наказанием.
Помогут ли США своим союзникам зенитными ракетами и иным вооружением? Как минимум, отдельные направления военной помощи уже интенсифицированы, а вопрос о передаче повстанцам ПВО пока обсуждается: все-таки есть немалый риск попадания высокотехнологичного оружия в руки ИГ. Более того, в спину Кремлю дышит Саудовская Аравия с ее возможностями по регулированию нефтяных цен и, опять же, военными поставками в пользу антиасадовской оппозиции. Жирную точку в вопросе углубления геополитической изоляции Москвы поставило заявление коалиции, в которой ведущие державы осудили действия РФ в Сирии.
Сирийская кампания Путина— очередная авантюра, которая проваливается не только с дипломатической, но и даже с тактической точки зрения: у российских войск возникнет элементарная логистическая проблема, связанная с доставкой войск на базу в Латакии. Москва будет делать это до неизбежного исчерпания ее скудных ресурсов, так же как и СССР устраивал войны по всем миру до тех пор, пока финансовый, технологический и, главное человеческий ресурсы не подошли к концу, а ведь Советский Союз казался действительно нерушимым, учитывая, что его силы в пять раз превосходили Россию по основным показателям.
Интервью изложено в обработке Александра Кушнаря
