В новом созыве народных избранников будет практически вдвое меньше. И откровенно хочется, чтобы это сокращение пошло законодательной власти только на пользу.
Чем запомнился нынешний созыв?
Абсолютно не хотелось бы сгущать краски и утверждать, что нынешние депутаты работали исключительно во вред города. Но так уж сложилось, что негатива от совета наблюдалось значительно больше, чем положительных моментов.
Законотворчество на местном уровне было откровенно непрофессиональным, заполитизированным и попросту глупым. И как главный итог: в период с 2010 по 2015 год Бердянск не развивался, а сами горожане стали жить хуже и, в конце концов, беднее.
Лакмусовой бумажкой стал период Революции достоинства, когда большинство бердянских депутатов заняли антиукраинскую или же просто выжидательную позицию. Из тех, кто по пошлым и заезженным предвыборным обещаниям был готов любой ценой отстаивать абсолютно каждого бердянца, нашелся только один, кто эту цену приравнял к своей жизни. Это Сергей Шарай, которого и можно назвать лучшим депутатом 6-о созыва.
Других же бердянцы в основном видели то в списках на выделение земли, то на видео при получении денег за «правильное» голосование, то на пророссийских митингах, то замешанных в скандалах непосредственно в сессионном зале. Некоторые за все пять лет так ни разу и не выступили на пленарных заседаниях.
И только в последний месяц перед выборами бердянцы наконец их почти в полном составе увидели в своих дворах. С продуктовыми наборами, водкой, буклетами, строительными перчатками, на фоне батута и детских площадок.
Это уровень депутатов 6-о созыва. Они уходят. За ними никто скучать не будет.
Кто приходит?
Количество депутатов бердянского совета уменьшилось с 60 до 36 человек. Этого однозначно хотела основная масса бердянцев. Будет ли от сокращения польза – сказать пока тяжело.
Официальных итогов выборов еще нет. Но по предварительным данным из общего количества почти половина – 17 депутатов – присутствовали в предыдущем созыве. Большинство из них представляют «Наш край», «Оппозиционный блок» и «Социалистов». Учитывая, что большинство являются выпускниками регионально-коммунистической школы – ожидания очень настороженные. Но в любом случае надо дать им возможность поработать – а потом уже обсуждать.
Очень хотелось, чтобы все же самым ценным органом будущих депутатов была именно голова. А то в нынешнем созыве многие работали исключительно пальцем. Какую кнопку нажимать решалось без учета их мнения.
