За принятие законопроекта проголосовали 234 нардепа.
Нардепы рассмотрели 4383 поправки к законопроекту "О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, кодекс админсудопроизводства Украины и другие законодательные акты". Рассмотрение этого законопроекта, предложенного Президентом, продлилось семь пленарных дней.
Стоит отметить, что в 12:10 спикер Верховной Рады Андрей Парубий объявил получасовой перерыв, во время которого состоялось заседание комитета по вопросам правовой политики и правосудия с целью согласования позиций по законопроекту. Ранее в комитете по вопросам правовой политики и правосудия рекомендовали нардепам принять данный законопроект во втором чтении и в целом.
После голосования Парубий сказал, что сроки рассмотрения законопроекта № 6232 стали рекордными для Верховной Рады.
Данным законопроектом, в частности, предлагается: предоставлять судьям право определять наличие оснований для проведения экспертизы, поручать ее проведение и самостоятельно выбирать эксперта для сторон; предоставить право осуществлять судебно-экспертную деятельность в уголовном производстве только экспертам государственных специализированных учреждений.
Основными задачами законопроекта являются:
- определение четких критериев и механизмов разграничения юрисдикции административных, хозяйственных и общих судов;
- поэтапное внедрение инструментов "электронного правосудия", которые позволят обращаться в суд, платить судебный сбор, участвовать в рассмотрении дела и получать необходимую информацию и документы с помощью электронных средств; совершенствование системы обеспечения непредвзятого распределения дел между судьями, в частности, определение судьи и (или) состава коллегии судей на всех стадиях судебного производства;
- дифференциация правил рассмотрения дел в зависимости от их сложности, возможности мирного урегулирования спора, состава участников, цены иска и тому подобное;
- обеспечение надлежащего функционирования нового Верховного Суда как единого для всех судебных юрисдикций суда кассационной инстанции, внедрение механизмов решения юрисдикционных споров и формирования единой правоприменительной практики;
- усиление роли судебного сбора как основного источника финансирования судебной системы; дифференциация размера ставок судебного сбора в имущественных и других спорах при обеспечении надлежащего уровня доступа к правосудию;
"Предложенные изменения призваны обеспечить права граждан Украины и других лиц, проживающих на временно оккупированной территории или в районе проведения антитеррористической операции, в частности, доступ к информации относительно судебного разбирательства, принятого судебного решения по делам, в которых такие лица участвуют", - говорится в документе.
