Нагадаємо, що 26 жовтня Суд Європейського союзу, розташований у Люксембурзі, ухвалив рішення у справі "Портнов проти Ради ЄС" за позовом колишнього заступника глави адміністрації президента Андрія Портнова.
Суд визнав, що накладення санкцій лише за ознакою співпраці з колишнім режимом є неприпустимим, пише Українська правда.
Своїм рішенням "Суд підтримав позов Портнова та зняв (санкції, такі як) арешт майна, що було накладено на нього", - заявили в суді.
У відповідності до рішення, Суд ЄС встановив, що єдиною причиною для накладення санкцій на Андрія Портнова був лист від генеральної прокуратури України, в якому ГПУ стверджувала, що інформація слідства дозволяє говорити, що Портнов серед інших причетний до "розтрати значної кількості державних коштів та їх нелегальний вивід за межу України".
Однак, за даними суду, лист від України не містив жодних інших деталей щодо фактів, звинувачення у яких приписувалося позивачу.
На думку суду, це - недостатня підстава для запровадження санкцій проти посадовців.
Необхідно зазначити, що точно таке формулювання (і також за відсутності доказів) було застосоване для накладення санкцій на інших представників режиму Януковича, включно з екс-президентом.
Рішення суду не матиме впливу на активи Портнова, оскільки вони фактично не в були заморожені в жодній країні ЄС. Окрім того, на даний момент ЄС самостійно зняв санкції з цього екс-посадовця.
Водночас, дане рішення суду може бути застосоване як пілотне для рішення у справах інших українців, які оскаржують накладені на них санкції.
