Вы обратили внимание, уважаемые читатели: в так называемом отчете, а правильнее сказать – в отписке избирателям, не было даже главки о законотворческой деятельности, работе в комитете. А это, между прочим, 2/3 от всего объема обязанностей народного депутата. Одна треть – эта работа непосредственно в сессионном зале. Еще одна треть – работа в профильном комитете. И только последняя, третья часть работы – это деятельность в округе. Первые две части – самые главные и основные. Да, собственно, и работа в округе – это не раздача конфет, очков и установка детских качелей, а, во-первых, решение глобальных проблем и, во-вторых, сверка собственного курса с мнением избирателей и получение наказов, выполнение которых требует законодательных инициатив или постановлений правительства.
В том, что бердянцам было предложено как отчет Пономарева, нет ни слова об этой работе. Город доверил человеку в 2012 году участвовать в определении судьбы страны через принятие законов, которые влияют на каждого из нас. Сам Александр Пономарев в своей предвыборной программе делал ряд громких обещаний в сфере образования, медицины, социальной политики, выполнение которых невозможно в отдельно взятом городе и требует принятия решений на законодательном уровне. Однако в отчете нет ни слова об этой работе. Это доказательство тому, что Александр Пономарев не занимался работой народного депутата, а просто отсиживался в парламенте и был обычным кнопкодавом. Для нас, избирателей, это равносильно тому, что в последние два года у нас не было народного депутата, что, в общем-то, видно и по результатам.
Мы не знаем, есть ли у Александра Пономарева помощники на столичном уровне, но просто диву даешься, что многочисленные помощники на местном уровне, часть из которых все время умничает в городском совете, его многочисленный коллектив медиа-холдинга не подсказал шефу: «Слушайте, краска школе, двери в садике, дрова кому-то и тысяча-две гривен на соревнования – это хорошо, но вы же народный депутат! Хоть что-то нужно сказать о работе в парламенте». Оно, конечно, рассказывать особо не о чем. За два года работы Александр Пономарев дважды выступил в Верховной Раде и написал два депутатских запроса. Но ведь он принимал участие в голосованиях, был окружен политиками. Неужели нечего сказать?! Но даже если патрон сам не мог высказаться, ему что, не могли хоть что-то написать?! Это, кстати, свидетельство того, что ни сам Александр Сергеевич, ни его приближенные не понимают сути работы народного депутата.
Подконтрольные Пономареву СМИ сегодня каждую спиленную ветку в городе пытаются приписать в заслуги своему шефу. Но, во-первых, это вранье, а во-вторых, нардеп – не бригадир в «Зеленхозе». Не его уровень ветки пилить. А вот побывать в Кабмине вместе с мэром или самому и выбить для города 14,5 млн грн на восстановление разрушений после стихии – вот этим бы надо заняться, вот это уровень нардепа. Только пока городской голова Алексей Бакай со своим заместителем сам пороги министров обивает, без участия народного депутата, который отчитывается, сколько лавочек поставил и песка завез в песочницы.
Кроме того, в 2012 году Александр Пономарев был беспартийным, потом стал регионалом. Был в одной фракции, потом – в другой. Теперь снова беспартийный. Хоть что-то об этом сказать надо было людям. Не все же в «Райагропромснабе» работают и являются подчиненными, которым лишнего знать не надо. Хотя и подчиненные – они ведь тоже избиратели и люди, в конце концов. Имеют право знать, куда их ведут и куда могут завести такие политики, как Александр Пономарев.
(Ред. В штабе народного депутата Александра Пономарева прокомментировали отчет таким образом: "Отчет еще полностью не опубликован. Есть еще две части. В них все будет.")
Подводя итог данной теме, нужно отметить, что, несмотря на три недели публикации так называемого отчета, избиратель так и не увидел отчета народного депутата Александра Пономаерва. То, что вышло в свет, это ведомость спонсора, куда он потратил деньги. Да, молодец, что помогал. Но, как для уровня народного депутата, в этой ведомости даже нет какого-либо знакового крупного для города объекта. Подобной спонсорской работой занимаются многие депутаты городского совета и просто предприниматели города, многие из которых даже баллотироваться никуда не собираются. А то, что Александр Пономарев попытался приписать себе не им привлеченные в город «зеленные деньги» на утепление шести городских объектов бюджетной сферы, о чем уже шла речь в прошлом номере «Города», так это вообще просто некрасиво.
Таким образом, если не брать во внимание «зеленые деньги», к которым на самом деле Александр Пономарев не имеет никакого отношения, и понимать, что избиратели так и не увидели отчета о работе нашего народного депутата в Верховной Раде, то останутся только «срубы на колодцах» (это вообще хит), детские песочницы и еще ряд добрых, хороших дел, но свидетельствующих о том, что Александр Сергеевич – народный депутат уровня детских песочниц.
Следующую каденцию, судя по всему, планируется потратить на установку грибочков в песочницах. Во всяком случае, такая вырисовывается тенденция. Но вот устраивает ли это бердянцев? Пора задуматься!
