Ексначальнику Бердянського порту скасували виправдувальний вирок і призначили 4 роки ув’язнення

АП ВАКС скасувала виправдувальний вирок колишньому начальнику Бердянської філії АМПУ та керівниці комерційної компанії

19 травня 2025 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП на вирок ВАКС від 11.11.2022, яким виправдано колишніх начальника Бердянської філії АМПУ та керівницю комерційної компанії у справі щодо зловживання службовим становищем та службового підроблення. Про це Бердянськ 24 дізнався з повідомлення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції скасував виправдувальний вирок та ухвалив новий, яким колишнього начальника Бердянської філії АМПУ Олександра Барчана визнано винуватим у вчиненні злочинів:

  • вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28 КК України);
  • зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364 КК України);
  • службове підроблення (внесення неправдивих відомостей до офіційних документів). (ч. 1 ст. 366 КК України)

Але за ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення) суд звільнив його від покарання через сплив строків давності притягнення до відповідальності (ч. 1 ст. 49 КК України).

За рішенням АП ВАКС Барчану призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими або адміністративно-господарськими функціями, строком на три роки, зі штрафом у розмірі 8 500 грн.

Керівницю комерційної компанії Н. Панченко визнано винною у вчиненні таких злочинів:

  • пособництво у вчиненні злочину (тобто сприяння іншим особам у його скоєнні) (ч. 2 ст. 27 КК України);
  • зловживання владою або службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364 КК України);
  • службове підроблення (внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів)(ч. 1 ст. 366 КК України).

Суд також звільнив її від покарання за службове підроблення (ч. 1 ст. 366 КК України) на підставі ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України — у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вироком Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Н. Панченко призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з додатковим позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими або адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки, а також штрафом у розмірі 8 500 грн.

На виконання вироку осіб взято під варту в залі суду.

Вирок АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений до Верховного Суду протягом 3 місяців.