«Кінцевий результат – територіальні поступки». Дмитро Снєгирьов про те, як удари по енергетиці впливають на хід війни

Що показало «енергетичне перемир’я», яку мету насправді переслідує росія, як це впливає на хід бойових дій і коли чекати нових обстрілів? Відповіді на ці питання в інтерв’ю «Бердянськ 24» дав співголова громадської ініціативи «Права справа», військовий експерт Дмитро Снєгирьов.

«Енергетичне перемирʼя використовували для підготовки наступних атак» - Дмитро Снєгирьов

Тиждень без ударів по енергетичній інфраструктурі важко назвати перемир’ям. На думку експерта, згода росії на таку паузу є результатом тиску президента США Дональда Трампа.

«російська федерація намагалася показати себе договороспроможною стороною. Тобто, дивіться, ми готові йти на компроміси, тим більше тиск Трампа був поданий як начебто особисте прохання американського президента до російського диктатора. Тобто таким чином російська федерація намагалася показати, що вона готова для подальших так званих мирних (переговорів – ред.), а фактично затягування перемовного процесу. І це, на думку росіян, мало підвищити їхню суб’єктність, першою чергою в очах американців», – пояснив військовий експерт.

Співголова громадської ініціативи «Права справа» впевнений, що президент США Дональд Трамп у цих перемовинах переслідує власні цілі. Водночас на думку експерта, він достатньо жорстко тисне на путіна.

«Трамп грає виключно на внутрішню американську аудиторію. Як завжди, заробляє бал. Він вийшов і сказав, що попросив путіна не бити. путін не б’є. Хто молодець? Я молодець. Він же не говорить, що путін файний хлопець і він дотримується слова. Ні, він говорить про те, що путін пристав на його, назвемо це так, пропозицію щодо припинення ударів по українській енергетичній інфраструктурі. Тобто, як казав класик, Трамп зробив пропозицію, від якої не можна було відмовитися», – зауважив експерт.

Дмитро Снєгирьов зазначив, що рф міняє тактику ударів. Після атак по енергетиці новою ціллю стала логістика. Першою чергою Укрзалізниця. Експерт наполягає, що енергетичне перемир’я є «елементом спланованої багатовекторної операції російської сторони».

«Мета знеструмлення на момент максимального навантаження на українську енергетику. Це і різке похолодання – кліматичні умови, які тягнуть за собою відповідно збільшення споживання електричної енергії, і намагання перетворити міста-мільйонники у фактично заручників ситуації. Мовиться про те, що ударами по енергетиці російські окупанти позбавили можливості проведення опалювального сезону та відповідно наявності в цих містах електроенергії, води, тепла тощо. Навіть на прикладі Києва, з якого виїхали 600 тисяч, зрозумілі справжні плани рф. Тобто вони провокували фактично масові міграційні процеси з міст-мільйонників. Ще раз підкреслюю, удари завдавалися саме по містах-мільйонниках. Основне завдання було спровокувати місцеве населення для евакуації з місць постійного проживання», – наголосив Снєгирьов.

Часткове знищення енергетики дало навантаження на центральний і місцеві бюджети та логістику. Саме тут настав час для другого етапу плану окупантів.

«Перевантажена Укрзалізниця, яка буде працювати виключно у напрямок зі сходу на захід і залучить весь рухомий склад для забезпечення евакуаційних заходів. Тоді зустрічні потоки військової складової з заходу на схід будуть практично заблоковані. Враховуючи ці фактори, основне навантаження піде на автомобільні дороги, пропускна спроможність яких вкрай низька. Вони оголошують так зване перемир’я, тобто дають час місцевому населенню виїхати. І під час перемир’я завдають удари по основних логістичних вузлах: в Київській, Харківській, Дніпропетровській області, фактично блокуючи Укрзалізницю. Населення міст-мільйонників перетворюється на заручників ситуації – жити в умовах таких досить складно, виїхати теж немає можливості», – пояснив експерт.

Снєгирьов переконаний, що це мало призвести до соціальних заворушень і схилити українців до думки, що «краще поганий мир, ніж такі умови проживання».

«Стратегічні плани – це дестабілізація соціальної ситуації на контрольованих територіях, в першу чергу, містах-мільйонниках. Тому (чи можна – ред.) говорити про те, що це було перемир’я у класичному розумінні? Ні. Ще раз підкреслюю, це була багатовекторна операція російської сторони, яка мала на меті в кінцевому результаті якраз створити передумови для того, щоб українська сторона пристала на російські вимоги щодо територіальних поступок», – наголосив Снєгирьов.

Люди мали прийти до висновку, що виною є українська влада, а не країна-агресорка.

«Зауважте, про що свідчать коментарі сумнозвісного Лаврова. Російська сторона, за його логікою, змушена була у відповідь завдавати ударів по українській енергетиці. От яка теза просувалася, і в першу чергу, це навіть не для американського споживача, а українського. Вони дають зрозуміти, що ваша влада спровокувала нас на зворотні дії у вигляді ударів по вашій енергетичній інфраструктурі. А на тлі того, що ваша влада неспроможна вирішити питання відновлення енергоживлення, відповідно у вас вихід міняти владу, правильно? Досить нескладна двоходівка, це навіть не багатоходівка. От вам те, що було підґрунтям цього так званого енергетичного перемир’я», – зазначив військовий експерт.

Він впевнений, що невдовзі слід очікувати на нові удари рф. Військовий експерт зазначив, що окупанти не використовували тиждень паузи для накопичення ресурсів, адже мають їх в запасі.

«Давайте я буду речі називати своїми іменами. Варто очікувати в подальшому ударів і їх інтенсифікації. Невипадково лютий названий лютим. Це один з найбільш проблемних у кліматичному сенсі місяців. Тобто очікувати, що в лютому потеплішає, як намагаються переконати, ні. А судячи з прогнозів, березень очікується досить суворий. І інтенсивність ударів буде нарощуватися. Причому, зауважте, чому ж вони інтенсифікують удари? На лінії боєзітнення успіхів немає, правильно? Відповідно, якщо немає успіхів на лінії боєзітнення, як змусити Україну сісти за стіл перемовин? Ударами по енергетиці», – наголосив Снєгирьов.

Військовий експерт зауважив, що удари по енергетичній інфраструктурі напряму пов’язані з ситуацією на фронті. Вони впливають як на логістику постачань, так і моральний стан наших бійців.

«Це деморалізуючий фактор на військовослужбовців Збройних Сил України. Погодьтеся, коли вояка сидить в окопі та розуміє, що його дружина, діти замерзають, це створює відповідний морально-психологічний клімат. Це перший момент. Друге, що таке енергетика, а відповідно логістика? Якщо вони порушені, то порушена можливість постачання бк, паливно-мастильних матеріалів, військового спорядження, техніки. І тоді вже під питанням буде проведення не тільки контрнаступальних дій Сил оборони України, але й навіть активної оборони. Бо танк не може їхати, якщо немає пального, відповідно, гармата не може стріляти, якщо немає снарядів.  Тому ці удари, в першу чергу, впливають на логістичні можливості Сил оборони України», – пояснив експерт.