Юрист розповів, чи варто подавати в суд проти рф і чому не можна видалити інформацію про донати на ЗСУ

В інтерв’ю юристом БФ «Схід SOS» Анатолієм Колесніковим обговорюємо рішення українських судів про компенсацію росією збитків, яких зазнали власники нерухомості на тимчасово окупованих територіях. Правозахисник повідомив, що позови до рф це нова практика і поки немає чіткого механізму реалізації рішень. Ба більше, за словами юриста, рішення українського суду має підтвердити європейський. Суд тієї країни, де перебувають активи рф і з яких має бути виплачена компенсація. Поки таких випадків не було.

Також говоримо про те, чим відрізняється компенсація за рішенням суду та відшкодування від Міжнародного реєстру збитків. Чи є сенс подавати позов проти рф і чи можна отримати обидві виплати. Юрист розповів, що судове рішення може стати доказовою базою для Міжнародного реєстру збитків.

Окремо обсудили тему переслідувань та російських вироків на ТОТ за донати на ЗСУ. Юрист пояснив, чому банки не можуть почистити історію платежів у додатку та видалити донати.

• 00:00 – Українські суди проти рф – це нова практика;
• 03:53 – Яка різниця між рішеням суду про компенсацію та відшкодуванням від Міжнарожного реєстру збитків?
• 07:39 – Чи можна поєднати позов до суду та заяву до МРЗ?
• 08:32 – Чіткого механізму виконання рішень суду про компенсацію немає;
• 10:42 – Судове рішення як доказ для МРЗ;
• 11:25 – Чому українські банки відмовляються чистити історію платежів?
• 15:15 – Юрист радить видалити застосунок

Читайте також

Чи можна приховати від окупантів донати на ЗСУ? Юрист пояснив, чи варто власникам нерухомості на ТОТ подавати до суду на рф