Борьба старожила Бердянской косы с властями.

Бердянськ 24
10.03.2012 · 16:07 · переглядів - 2721

Николай Оноприенко не первый год "воюет" с властями за право приватизации участка, на котором прожил всю жизнь.

Борьба старожила Бердянской косы с властями.

ПриватизацияНиколай Оноприенко живет на Бердянской Косе с рождения, здесь жили его родители, дедушка с бабушкой, в 2006 г. Николай начал пробовать приватизировать участок, на котором стоит его строение, признаное частной собственностью в судебном порядке.

Согласно ст.120 Земельного Кодекса Украины (переход права на землю,при переходе права на строение или сооружение есть, решение суда) Но оказалось, что чиновник исполкома Матвеев С.В. имеет другую точку зрения на закон.

Письмо Николая Оноприенко:

Меня вновь вынудили обратиться в СМИ  незаконные действия чиновников Бердянского горисполкома, зам. городского головы Матвеева и его подчиненной гл. архитектора Белоусовой. 

Не обращая внимания на предписания Бердянской межрайонной прокуратуры, Рекомендации  четырех заседаний депутатских  земельных  комиссий, ответа Облгоскомзема, ст.118.119.120. Земельного Кодекса Украины, Постановление Бердянского горрайсуда, Матвеев продолжает мне отказывать в приватизации земельного участка, на котором я родился и вырос.

Ответ Кулибабы

Ответы этот чиновник дает удивительные, во все контролирующие организации и мне в том числе он пишет что:  « …по предписанию Бердянской межрайонной прокуратуры документы направлены на рассмотрение очередной сессии Бердянского городского совета..» в то-же время  он представляет на сессию материалы со своими запрещающими комментариями  о приватизации участка. Т.е. – чиновник, чтоб уйти от ответственности, обманул  Прокуратуру и Облгосадминистрацию. Чиновник, боящийся  ответственности -находится на ответственном посту?!  Это безответственный чиновник! Ведь по поручению Губернатора была проведена проверка Облгоскомземом, и я получил положительный ответ. Все документы (ответы) вышеперечисленных инстанций я имею на руках. Мне понятно, что эти два сотрудника исполкома, мстят мне за  предыдущие обращения в СМИ, используя власть, данную им для службы закону, для службы народу, т.е.- нам!

Власов (Кликните для увеличения)(Кликните для увеличения)

Я временно приостановил вопрос о приватизации, решил этот участок, который у меня в пользовании взять в аренду под огород, для этого, в начале ноября 2011 подготовил документы, но в течении всего ноября не мог попасть на прием к гл. архитектору Белоусовой - она болела, и никто другой из УАГ, не мог выполнять ее обязанности, или не хотел.

1.12.2011. я в который раз пришел на прием к Главному Архитектору, но ее снова не было, тогда я пошел к Матвееву, узнать, почему второй за месяц не могу сдать документы, но он был занят и не принял меня. За разъяснениями поднялся в приемную к мэру и там женщина, Надежда Яковлевна, тут-же узнав в чем вопрос, позвонила Матвееву и он ей сказал, что я могу сдать документы без подписи  «неуловимой» Белоусовой в каб. 3-а.

Документы я сдал 01.12.2011г. в течении всего месяца я отслеживал, куда пойдут мои документы, заходя ежедневно в каб.34, но они там лежали пол месяца, потом пропали в каб. Матвеева С.В.

30.12.2011 мне позвонили и попросили прийти забрать ответ, в ответе подписанным Матвеевым и Белоусовой говорилось: «…принять к рассмотрению мое заявление невозможно из-за отсутствия подписи Белоусовой!!!». Интересно вышло, как гос. чиновник  заявляет, что документы можно сдать без подписи гл. архитектора и уже через месяц говорит, что так нельзя!?

нажми для увеличениякликни для увеличения

сессиясессия

По поручению Губернатора Запорожской обл. была проведена проверка ГОСОБЛКОМЗЕМ Запорожской обл. и дан ответ,что действия Матвеева незаконными.

Ответ Спициной

Далее последовало обращение с письмом к городскому голове, Бакаю А.А., он пообещал создать комиссию, но пока, Николай в ожидании того, когда это произойдет....

Ответ Бакая

Тут же в приемной я написал заявление городскому Голове о поведении Матвеева, ответ получил подписанный  Бакаем А.А., 30.01.2012. В нем говорится, что будет создана рабочая комиссия, и меня об этом уведомят…

Хочется верить, что Мэр поможет реализовать мое Конституционное право на жизнь.

Все это так подробно описываю, чтоб горожане имели представление, как у нас работают в исполкоме отдельные ветви власти, точнее руководители земельных ресурсов и УАГ исполкома, я думаю, что они нам больше мешают жить, чем помогают, и это именно тот случай, когда больше пользы было бы , если б они ничего не делали.  Я честно работаю, отчисляю налоги, и выходит что я кормлю тех, кто не дает мне жить, но хочу, чтобы в нашем городе был порядок, чтоб люди работали, растили детей. Такую же отдачу нужно требовать от тех, кому мы доверили и платим деньги за качественно выполненную работу, и не переделывать ее при помощи судов и прокуратуры.

Все же я решил снова написать заявление на аренду и сдать гл. архитектору Белоусовой 05.01.2012. В каб. Белоусовой попытался сдать документы, как это требует закон, но Белоусова приняла только схему участка, а мое заявление, копию паспорта, другие документы принимать отказалась, сказав, что она имеет право выносить на депутатскую комиссию с ее устными дополнениями…без моего заявления.

Две недели по четвергам ходил к Белоусовой и спрашивал, законно ли она поступает? 

- она ответила - ДА.

 

Только мне что-то не верилось в доброту гл. архитектора, настораживало, почему это она не взяла мое заявление, схемы, копию паспорта….

Не сумев понять логику ее поведения, терпеливо ждал заседания депутатской земельной комиссии, когда прошло заседание и было принято положительное решение по моему вопросу, несмотря на то, что Белоусова «ошибочно» указала 30 соток, вместо просимых мной ТРИ сотки в аренду под огород, эта «невинная ошибка» могла стоить – отказом в предоставлении аренды. Только благодаря членам комиссии и личному вмешательству председателя этой комиссии, Безверхого Владимира Петровича, ошибка была исправлена.

Ответ на мой вопрос: «Почему Белоусова не приняла моего заявления», оказался предельно прост - это мне объяснили в каб.34, отделе земельных ресурсов Исполкома,

оказалось, что без моего заявления и копии паспорта и идентификационного кода - это то, что отказалась принимать Белоусова – заявление рассматриваться на очередной сессии горсовета  не может!

В ПЯТЫЙ раз депутатская земельная комиссия находит, что закон мне позволяет реализовать мое право на аренду, а ДВА чиновника исполкома самым нечестным способом, нарушая Конституцию, мои права и свободы, требования Земельного Кодекса Украины, рекомендации депутатской земельной комиссии, да и просто - ОБМАНЫВАЯ

Всех и вся пытаются мне показать, что нельзя критиковать отдельно взятых нарушителей закона, особенно в СМИ.  Я попытаюсь обратиться за помощью к депутатскому корпусу г.Бердянска, ведь два чиновника обманывают в том числе и их, наших избранников, а этих мы не избирали.

Теперь, я напомню горожанам: если вы вдруг, захотите написать заявление в отдел земельных ресурсов Бердянского горисполкома, запаситесь терпением и будьте готовы, что ВАС в любой момент могут обмануть. ВАМ нужно будет  ТРИ месяца ходить в исполком, в отдел Земельных ресурсов и УАГ, вести видео фиксацию всех разговоров с руководством этого подразделения, иначе, они откажутся от своих слов. И если в ваших глазах не увидят преданности — ВАМ откажут, даже если закон на Вашей стороне.

Старожил Бердянской Косы  Оноприенко Н.А.




Останні новини Бердянська
сьогодні, 5 травень, неділя 2024
вчора, 4 травень, субота 2024
3 травень, п'ятниця 2024
2 травень, четвер 2024

Всі новини БЕРДЯНСЬКА

На початок