22 депутата городского совета подписали письмо на имя мэра с требованием в течение двух недель созвать сессию городского совета и рассмотреть на ней вопрос о досрочном прекращении полномочий Ирины Купцовой в качестве секретаря горсовета. Это требование на состоявшейся 12 апреля сессии совета озвучил депутат от партии «Батькивщина» Василий Бондарь. Судя по всему, эти же 22 депутата, в виде попытки демонстрации силы, «провалили» несколько решений, которые рассматривались на прошедшей сессии.
Все они никак не были связаны ни с политикой, ни с чьими-то личными интересами, а напрямую затрагивали проблемы жизнедеятельности города. Но когда идет обострение борьбы, здравый смысл и логика часто уступают место эмоциям. И уж тем более, когда те или иные решения принимаются не самими депутатами, а тем «серым кардиналом», который их контролирует. Вопрос по отставке секретаря будет рассматриваться
Как мы сообщали в прошлом номере нашей газеты, вопрос о досрочном прекращении полномочий Ирины Купцовой как секретаря совета должен был рассматриваться 12 апреля. За три дня до сессии соответствующий проект решения был зарегистрирован новым руководителем фракции Партии регионов Виктором Микитенко. На уровне слухов пошли разговоры о том, что Ирина Купцова сама написала заявление о сложении с себя полномочий секретаря. Однако уже в среду Виктор Микитенко отозвал им самим же зарегистрированный проект решения, мотивировав этот шаг отсутствием заявления от Ирины Николаевны.
К слову, последняя находится в отпуске. И может отсутствовать до конца апреля. А может и не отсутствовать. В понедельник, 16 апреля, Ирина Николаевна присутствовала на расширенной оперативке в исполкоме.
По закону депутаты вправе и сами дать отставку секретарю совета. Тут его согласие не требуется. Однако сделать это можно только если секретарь находится на рабочем месте, а не пребывает в отпуске или на больничном.
Практически тогда же, в среду, 11 апреля, пошли разговоры о том, что на сессии, 12 апреля, вопрос о Купцовой может быть озвучен с голоса, и его все равно попытаются включить в повестку дня. Для чего такая спешка? А потому что у тех, кого это очень волнует, мало времени. Ведь задача стоит не просто снять Купцову, но и выбрать своего секретаря, чтобы полностью взять совет под контроль. Говорят, что следующим шагом должен стать импичмент городскому голове. А тогда исполнять обязанности мэра будет уже секретарь совета. То есть при таком сценарии речь идет уже не просто о контроле над принятием решений советом, но фактически об управлении городом как своим предприятием.
Однако для «продавливания» вопроса о снятии секретаря 12 апреля не хватило голосов. Ставки за голосование «так, как нужно» растут, страсти накаляются. Тем не менее, сторонники переворота вынуждены были отказаться от включения вопроса об отставке Ирины Купцовой в повестку дня. Но уже под занавес сессии в рассмотрении так называемого «разного» депутат от партии «Батькивщина» Василий Бондарь передал мэру письмо, подписанное 22-мя депутатами, с требованием созвать в ближайшие две недели внеочередную сессию горсовета и все-таки рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий Ирины Купцовой в качестве секретаря совета.
Одним словом, идет борьба, и борьба не просто за контроль над советом, а за власть в городе. И, судя по всему, в ближайшие недели это противостояние достигнет апогея.
Логики нет, есть политика
Возвращаясь же к прошедшей 12 апреля сессии, отметим, что внешне она прошла достаточно спокойно. Одно «но». «Проваленными» оказались вопросы, вокруг которых, по идее, и споров не должно было возникать. Яркий пример – работа жилсервисов 2а и 7. На сегодня и один, и другой – убыточны. Действующие тарифы не покрывают их затрат. В складывающейся непростой ситуации городские власти предложили сыграть не на увеличении квартирной платы, а на слиянии этих двух жилсервисов. Если на сегодня оба они несут ежемесячно убытков на 150 тысяч грн, то, по подсчетам жилищного управления, в результате только одного слияния удастся пусть не уйти от убытков совсем, но все-таки сократить их минимум на 100 тысяч грн. Достигнуто это будет за счет сокращения управленческого аппарата. Уберут директоров, бухгалтеров, кадровиков и т.д. Но мастера, дворники останутся. Причем останутся на тех же территориях с теми же телефонами. То есть жильцы домов этого слияния, как обещают, даже не прочувствуют. Уточним только, что предлагалось присоединить «Жилсервис-7» к «Жилсервису-2а».
Казалось бы, шаг чисто экономический. И один, и другой жилсервисы – это городские коммунальные, а не частные предприятия. Тем не менее, данный вопрос просто не прошел. Он не набрал необходимого количества голосов и потому оказался «проваленным».
Вы спросите, какова логика подобных действий? Ответ следует из всей вышеописанной политической ситуации. Не голосовали «за», потому что группа депутатов получила такое указание. Игра политическими мышцами.
К вопросу об объединении жилсервисов еще вернутся. И, скорее всего, данный вопрос все-таки будет проголосован, потому что предложение разумное. Однако лишняя сотня тысяч гривен, а может быть, и две, и три долгов набегут. Но когда кипят политические страсти – коммунальное, то есть общее, а не свое, – мало кого волнует.
Вот так и живем…
