Новый уровень эпической лжи от Первого канала России

03.11.2014 · 09:04 · Просмотров - 2843

Первому каналу таки удалось переплюнуть сюжет про "распятого мальчика"

Мы долго ждали этого, и всё же дождались.

"Каждому украинскому солдату пообещали участок земли на Донбассе и два раба"

На данный момент это высочайшая планка дебилизма, заданная первым каналом, и переплюнуть её будет не просто, но, я уверен, пропагандисты с первого справятся. Очень хотелось бы знать, кто им пишет такие сценарии и под какими препаратами?

Как пишет в своем ЖЖ пользователь kado4nikov, в данном сюжете мы видим очередное подставное лицо, возможно не очень вменяемое и не очень трезвое, которое на камеру журналистам первого канала говорит то, что должен слышать глупый и доверчивый россиянин, а именно: «Сами солдаты украинсокой армии говорили, что им дана команда всех уничтожать, а воюют они из-за того, что им пообещали участок земли и два раба». Показано по первому каналу это было, разумеется, без каких-либо реальных доказательств; есть только слова левого человека, якобы очевидца, о котором никто ничего не знает. Я вообще не понимаю, неужели остались ещё люди, готовые поверить говорящей голове в телевизоре, а не реальным фактам?! Тут же мне вспоминаются известные высказывания Геббельса: «Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей», «Мы добиваемся не правды, а эффекта». Именно этим и занимаются российские федеральные СМИ, но делают это ужасно, так как очень много наитупейших фейков. 

Далее в сюжете первого канала идут сравнения с Хатынью, показываются черно-белые кадры военных лет. Ну не могут российские СМИ освещать события в Украине без уклона в события Второй Мировой войны, которые совсем неуместны в данном случае. Пошла чистейшая пропаганда. Вместо объективного освещения современных событий в Украине, зачем-то пошли сравнения и манипуляции на теме далёких военных лет, которые очень близко лежат к душе многим россиянам. 

На этом циничная пропаганда первого не останавливается. Дальше идут слова: "А сколько ещё донбасских сёл и деревень должны были быть стёрты с лица земли, но планам карателей помешало наступление ополченцев". Хотелось бы знать, откуда мерзавцам с первого канала настолько точно известны планы «карателей», с чего они решили, сколько и кто решил стереть с лица земли деревень и сёл? Это ли объективные новости?! На самом деле происходит выдача личного мнения журналистов первого канала за факт. Меня не интересуют личные доводы первоканальных проституток, мне нужны факты. Если фактов нет — я не обязан верить ничем не подкреплённым громким словам. 

Далее рассказывается: «И обещанные участки земли с рабами, о которых ещё Гитлер говорил немецким солдатам, и фашистская символика на касках, красноречиво указывают, чьими последователями себя считают боевики так называемой нацгвардии». — Вся эта строчка целиком и полностью состоит из лживой низкокачественной пропаганды. Во первых идут необоснованные сравнения с Гитером, что закладывают в голову телезрителя заведомо негативные мнения об украинцах. Во вторых, когда речь идёт о фашистской символике на касках у солдат украинской армии, в качестве подтверждения своих слов, проститутки с первого канала показывают какой-то странный обрезанный кадр, полученный непонятно откуда с каким-то непонятным солдатом, тоже неизвестно откуда взятым. Зачем показывать прямые доказательства, когда вместо этого можно сделать нарезку из левых кадров и подкрепить громкими словами?! В третьих, журналист первого канала очень уверенно говорит о том, что знает, чьими последователями себя считают боевики национальной гвардии Украины. Откуда проститутке первого канала может быть всё настолько точно известно? На самом же деле происходит подмена факта мнением и умышленное разжигание ненависти, закладывание негативных образов. В четвертых, журналист первого канала выдаёт просто поразительное высказывание: "Боевики так называемой нацгвардии". — Скажите кто-нибудь первоканальному идиоту, что боевики — это незаконные бандформирования, под которые по всем параметрам подходят ополченцы, которых он восхваляет, но никак не государственная армия страны, у которой оружие в руках законно. Заодно объясните идиоту, что нацгвардия — не так называемая, потому что это её официальное название. Всё как Геббельс завещал! Результат получен.

Далее в одном из самых циничных репортажей говорится следущее: «Впрочем, местные жители обращают внимание на одно обстоятельство: «В немецкую оккупацию школа в Степановке всё-время работала». Пользуясь случаем, заявляю: «В немецкую оккупацию школа в Чечне в городе Грозном всё-время работала»

Пропаганда такого рода рассчитана на самое отборнейшее и тупое быдло.



Читайте далее

Новости за сегодня

Статьи