З АМПУ намагалися стягнути 3,8 млн грн за світло в окупованому Бердянську

Позивач просив суд стягнути з АМПУ заборгованість за електроенергію за квітень-грудень 2022 року

Господарський суд міста Києва відмовив ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» у стягненні з ДП «Адміністрація морських портів України» 3,83 млн грн за електроенергію, яку, за версією компанії, спожила Бердянська філія АМПУ після окупації міста. Про це «Бердянськ 24» дізнався з рішення суду.

У матеріалах справи йшлося про 802 440 кВт/год на суму 3,73 млн грн. Також компанія нарахувала 3% річних та інфляційні втрати. Загальна сума позовних вимог після часткового закриття провадження становила 3 830 100,95 грн.

АМПУ проти позову заперечувала. Підприємство наголошувало, що Бердянськ з 27 лютого 2022 року перебуває в тимчасовій окупації, а морський порт Бердянськ був закритий наказом Мінінфраструктури від 28 квітня 2022 року. Через окупацію Бердянська працівники філії не мали фізичного доступу до об’єктів підприємства, а сама філія, за позицією відповідача, фактично не могла споживати електроенергію для власних потреб.

У рішенні суд зазначив, що матеріали справи не містять належних доказів того, що електроенергія була поставлена саме ДП «АМПУ» і що саме державне підприємство її спожило. Суд також врахував, що приміщення та територія Бердянського морського порту були захоплені представниками окупаційної влади, а працівники Бердянської філії АМПУ були переведені на простій, частина трудових договорів була розірвана або призупинена.

Окремо суд звернув увагу на проблемність даних комерційного обліку. АМПУ заявляла, що через окупацію Бердянська та відсутність доступу до точок обліку неможливо було отримати сертифіковані дані щодо споживання електроенергії. У справі, за висновком суду, не було доказів належного зняття таких показників з об’єктів Бердянської філії.

Ще одним аргументом стала правова позиція Верховного Суду у подібних спорах щодо тимчасово окупованих територій. Господарський суд міста Києва послався на висновки Верховного Суду і зазначив, що існувала заборона передачі електроенергії відповідачу на тимчасово окуповану територію міста Бердянськ.

У підсумку суд повністю відмовив «Запоріжжяелектропостачанню» у задоволенні позову. Судові витрати поклали на позивача. Рішення може бути оскаржене.

Нагадаємо, як раніше писав «Бердянськ 24», ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» вже має судовий спір з іншим бердянським підприємством – КП «Бердянськводоканал». Йдеться про понад 16 млн грн боргу за електроенергію, який, за даними постачальника, утворився у 2022-2023 роках після окупації Бердянська. «Бердянськводоканал» заперечував обґрунтованість боргу, зокрема через неможливість перевірити обсяги споживання електроенергії в умовах окупації міста.