«Бердянск 24» сопоставил агитационные фонды кандидатов в депутаты с результатами, полученными на выборах.
Юрий Щуклин значительно опередил всех участников выборов по цене за один голос. Но в свете его шестого итогового места это говорит, прежде всего, о неэффективной избирательной кампании.
Общий рейтинг стоимости голоса для наших кандидатов выглядит следующим образом. Примечание: в отчетах ЦИК нет данных о клонах Боговина и Пономарева.
М | Кандидат | Избирательныйфонд, грн | Голоса | Цена за голос,грн |
1 | Юрий Щуклин | 665394 | 2702 | 246 |
2 | Виталий Боговин | 1677276 | 24199 | 69 |
3 | Павел Наседкин | 200000 | 4111 | 49 |
4 | Виктор Годлевский | 89662 | 2302 | 39 |
5 | Александр Пономарев | 763261 | 27488 | 28 |
6 | Николай Тюркеджи | 15185 | 1730 | 8 |
7 | Сергей Путря | 14213 | 3027 | 5 |
8 | Андрей Шувалов | 2528 | 1599 | 2 |
Естественно, в отчетах не отображается нативная реклама и многие другие формы агитации вроде уборки стадионов, проведения футбольных матчей и приглашения «бесплатных» звезд шоу-бизнеса. Но официальная картинка выглядит именно так.
В случае с выборами единственной эффективной рекламной стратегией, независимо от затрат, является только стратегия победителя. И это Александр Пономарев с 28 гривнами за голос.
По первой тройке видим, что даже серьезные денежные вливания не гарантируют победы. Но и сверхэкономия также не дает желаемого результата. Андрей Шувалов менее чем с двумя гривнами за голос и 10 местом из 10-и участников выборов по 78-у округу тому полное подтверждение.